AVIRA アビラ日本語バージョンにしました。

アンチ・ウイルスソフトを、安く上げようと思って、AVIRA英語バージョンを使っていましたが、日本語バージョンが出てので日本語バージョンにしました。下の写真は、AVIRAの日本語トップページですが、結局VECTORからのダウンロードでした。有料ソフトへの紛らわしい誘導はなかったので、親切だと思います。

いままでは、英語バージョンで、果たして、僕の操作で正しいのか、ちょっぴり不安でしたが、下のように、当然日本語なので、安心して、操作が出来るようになって、良かったです。

Outpost Firewall Freeの簡単設定

Outpost Firewall Freeの簡単設定方法を、ワークトラブルと戦いながら設定方法を発見？しました。
	初期設定画面です。中央の緑のアンダーラインの文字をクリックすると設定画面が現れます。
	Firewall policyは、Rules Wizardと設定されていますので、Rules WizardをクリックするとFirewall policy画面が現れます。ここで、仮にメモリの一番したをクリックすると、Disable(無効とする）となり、OKを押して設定します。
	上の設定が有効となり、赤で注意が促されています。 この要領で設定します。
Firewall policyはDisable-allow Most-Rules Wizard-Block Most-Block Allの５段階 Self-protectionはEnabled-DisabledのON-OFF切り替え Host protection levelはLow-Optimal-Advanced-Maximumの４段階 ここまでは素人でも簡単に設定できました。 Outpost Firewall Freeの難しい設定は、どうぞ教えてくださいね。 ・・以上。

Outpost Firewall Freeのインストール

Outpost Firewall Freeのインストールは、インストールまでに有料バージョンインストールの誘惑が多く、フリーバージョンのインストールの案内をすると・・。
	左上Outpost Firewall Freeの写真下の黄色枠Download for Freeをクリック
	左上Outpost Firewall Freeの写真下の青色細長枠Download Free　versionをクリック
	左上緑ボタン横のDownload Now(16.3MB)をクリック
	中央上のThank you for downloading Agnitum Outpost Firewall Freeのした青色小文字click hereをクリック
後はそのまま、指示に従ってインストールです。

セキュリティーソフト-無料avira.outpost

前回までは市販のソフトを比較サイトで比較しました。結局、僕は、無料ソフトは、「使いまくれ!！」に走っていますので、とりあえず無料ソフトを使っています。

• avira
• outpost

上の二つをとりあえず入れてみました。

aviraはとっても軽い感じがしました。F

reeバージョンと有料のPremium・Premium Suiteバージョンがあ

るのですがどこが違うの?と思っていていると、ここに書いていました。たぶん、ウイルス駆除機能は、全て共通で変わらないのだと思います。今までの、検査機関比較では、ウイルス駆除機能でaviraの評価は大変高いのでFREE無料版でOKではないかと思いました。

さてインストールしてみると、起動時に少ししてからと、夜中の12時ごろに、有料のお誘い広告が出ます（写真左の赤のウインドウが広告）。1日に2回なので全然気になっていません。

それと、設定の詳細ですが、英語版なので、設定画面を見ても、すぐにはよくわからない感じ（左写真の左）。日本語解説はここにもあるので、悩んだときによく見ればいいかな?どうせ、今までの経験で、日本語のセキュリティーソフト見ても、設定はなんだかよくわからなかったから、これで、OKとしています。

ただ、ネットワークセキュリティーのほうですが、ルーターや接続会社の安全性が高められているといっても、不安。　なので、評価機関matouSec.comで、評価の高かった、outpostを、インストールしました。

これは、aviraに比べると、やはり重い。でも、今まで使っていたNorton Internet Security2003に比べたら、全然軽いです。

また、リモートデスクトップやLANで結んでも、学習効果があるようで、一度確認画面で確認し、接続すると、接続が維持され快適です。

設定画面はやはり英語なので、実はよくわからない。でも、初期設定で素人なら、よしとしています。ルーターにだけ頼っているより、いいのではないかと・・・。これ、素人の安直な考えかな?

有料版へのコマーシャル画面は、ほとんど出てきません。

とりあえず、快調です。それでも、不安で十分なサポートをなら、やっぱり市販のソフトですかね。

ところで、評価機関matouSec.comでは、Kaspersky Internet Security 2010 9.0.0.459が1ランクあがった最高レベルとなったいました。

	ESET Smart Security V4.0 検出率No.1・PC軽快さNo.1のウイルス対策ソフト
	Kaspersky Anti-Virus 2009 （１／２／３／５／１０ユーザー優待版）　Kaspersky Internet Security 7.0 優待版 ウイルス検知率世界最高水準
	トレンドマイクロ 総合セキュリティ対策ソフト 今度のウイルスバスターは、メモリ使用量45%削減！
	マカフィー ウイルススキャン(パッケージ）　インターネットセキュリティスイート3ユーザ版 かんたん、安心、全自動！マカフィーの安心・安全セキュリティソフト！
	ノートン 360 バージョン 3.0 ★ウイルス駆除・セキュリティ対策はノートンで★
	ウイルスセキュリティZERO 年間更新料が０円の画期的なウイルス対策ソフトです。パソコンやOSを買い替えてもずっと使えます。

セキュリティーソフト比較2009年-評価サイトの評価比較を比較! その3（matousec.com他)

前回は下の3つの評価機関（サイト）ののうち、前々回AV-Comparativesを、前回はVirus Bulletin
見た。
Virus Bulletin
AV-Comparatives
matousec.com

さて、今回はmatousec.comを紹介します。前の２つの評価機関（サイト）は、老舗の評価機関みたいで、製品の紹介などでは、よく取り上げられているデータのようです。というのも、この記述は、基本はフリー（無料）でできるお勧めセキュリティソフトさんのサイトを読んで、そこに書かれてある検査機関をより突っ込んで眺めて、素人の目から分析紹介しています。そんな目で見て、他の数あるセキュリティーソフト比較サイトをざっと眺めると、やっぱり、Virus BulletinとAV-Comparativesは、権威或るように思えます。さて、matousec.comは、フリー（無料）でできるお勧めセキュリティソフトさんのサイトで、「3.PFW（Personal　Firewall:パーソナルファイアウォール）の導入」のなかで、出てきた評価機関です
。

matousec.com はトップから入り、Home>Projects>Proactive Securitiy ChallengeのページにResults and Comments として結果が、表示されています。その表の抜粋が下の表です。

Product	Product score	Level reached	Protection level
avast!
AVG Internet Security 8.0.93	6%	1	None
Avira Premium Security Suite 9.0.0.367	10%	2	None
BitDefender Internet Security 2009 12.0.12.0	12%	2	None
eScan
ESET Smart Security V4.04.0.417.0	4%	1	None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101	12%	2	None
G DATA InternetSecurity 2008	19%	3	None
Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.506	83%	9	Very good
kingsoft Adv.
McAfee Internet Security 2009 10.0.209	2%	2	None
Microsoft
Norman
Sophos
Norton Internet Security 2009 16.2.0.7	66%	8	Good
TrustPort
VBA32
Trend Micro Internet Security Pro 17.0.1224	27%	3	None
Outpost Firewall Free 2009 6.5.2724.381.0687.328FREE	93%	10+	Excellent

ここで、注目すべきは、今までのVirus Bulletin　AV-Comparatives の評価とは、ガラッと様変わりの様相である。ESET Smart Security V4.0の評価がガックッと落ちて、McAfee Internet Security 2009 10.0.209とともに残念ながら評価外。それとは逆に優秀ながら今ひとつ？感があったKaspersky Internet Security 2009 8.0.0.506がトップに踊りだし、ついでNorton Internet Security 2009 16.2.0.7が追っている。ここでは、Trend Micro Internet Security Pro 17.0.1224も評価の素性にあがり、。ESET Smart Security V4.0、McAfee Internet Security 2009 10.0.209 よりも評価が上である。
そして、驚くべきはFREEソフトOutpost Firewall Free 2009 6.5.2724.381.0687.328FREEが最上位であることである。

これは今までのVirus Bulletin　AV-Comparativesでのテストは、前者がウイルス駆除のみのテストで、後者がウイルス駆除とPFW（Personal　Firewall:パーソナルファイアウォール）の複合評価、そして、このmatousec.comテストが、PFW（Personal　Firewall:パーソナルファイアウォール）のテストということなのだろうか。
AV-Comparativesのテストは、テスト評価表でもOn-demand testとRetrospective test/Proactive Testに相互の評価が記述され、matousec.comでは、タイトルからProactive Testとなっている。実際、AV-Comparativesのテストで、評価表のRetrospective test/Proactive Testを見ると、May-2008のESET　DON32は、評価不能？となっている。
こう考えると「Proactive Test＝PFW（Personal　Firewall:パーソナルファイアウォール）テスト」という素人なりの推測である。

以上が素人ながらの分析である。後は、専門の諸氏の詳しい解説が欲しいな・・・ってところ。
セキュリティーソフト比較でも、最終評価だけを掲げ、簡単には踏み込んだ解説にはヒットしないので、ぼくなりに分析するとこうなるのでした。

ところで、トレンドマイクロ
総合セキュリティ対策ソフトウイルスバスター、ソークネストウイルスセキュリティZEROは、なかなか評価の素性にあがってこない。

トレンドマイクロ
総合セキュリティ対策ソフトウイルスバスターは、簡易なPFW（Personal　Firewall:パーソナルファイアウォール）、一方ソークネストウイルスセキュリティZEROは、使いやすさ重視の製品といったところか。

これは、メーカーのビデオによる解説でも参考にするしかないのかもしれない。以下は、この二つのコマーシャルようビデオである。

ホームページZERO





【ウイルスバスター2009TVCM　軽快編】
ご購入はこちら